La Iglesia ortodoxa rusa considera que el Concilio de Creta no tuvo «un consenso panortodoxo»
El jefe del departamento del Patriarcado de Moscú para la Iglesia, Sociedad y Medios, Vladimir Legoyda, aseguró que el Concilio de Creta "ha sido un evento importante en la historia del proceso conciliar, pero no puede ser considerado panortodoxo", dado que contó con la participación de 10 de las 14 Iglesias ortodoxas.
Autor: Jennifer Almendras. / Fuente: Asia News.
ADEMÁS DE RUSIA, NO ASISTIÓ BULGARIA, GEORGIA Y ANTIOQUÍA.
El jefe del departamento del Patriarcado de Moscú para la Iglesia, Sociedad y Medios, Vladimir Legoyda, consideró que el Concilio celebrado en Creta del 19 al 25 de junio pasado, realizado después de 1.000 años, y que tuvo la participación de 10 de las 14 Iglesias ortodoxas autocéfalas "ha sido un evento importante en la historia del proceso conciliar de la Iglesia ortodoxa, pero no puede ser considerado panortodoxo".
Legoyda sostuvo que "los documentos aprobados en Creta no pueden ser considerados como expresión de un consenso panortodoxo". El Patriarcado de Moscú, que fue el gran ausente, junto a las Iglesias de Georgia, Bulgaria y Antioquía, que acusó una violación del principio de conciliaridad, solicitó que dichos documentos sean entregados a la Comisión sinodal teológica y bíblica, para que ésta pueda extraer sus conclusiones.
Las cuatro Iglesias que no participaron del Concilio pidieron posponer el encuentro para deshacerse de las divergencias y desacuerdos sobre los borradores de los documentos que debían aprobarse. El Patriarcado de Constantinopla, encargado de la organización del evento, rechazó la solicitud, al insistir en que la asamblea fuera desarrollada en la fecha establecida. Por este motivo, Rusia, Bulgaria, Georgia y Antioquía no enviaron representantes.